社科网首页|论坛|人文社区|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
我的位置 > 首页 > 国外马克思主义
巴萨姆·穆希:伊拉克左翼的发展及其眼中的中国经验

 

翻译 孙璐

 

一、伊拉克左翼的萌生、发展与现状

20世纪初, 伊拉克工人阶级壮大, 国内民主斗争加剧, 社会主义解放思想遍布全国, 伊拉克左翼在政治经济发展和社会转型的良好环境中产生并得以发展。1934331, 伊拉克共产党正式成立。

为实现和平、民主与社会公正, 维护工人、农民等劳动者权利, 伊拉克左翼力量在国内及阿拉伯地区的反殖民、反资本主义扩张、反独裁等斗争中作出了巨大贡献。左翼力量以马克思主义、社会主义思想为作战方针, 从伊拉克具体国情出发, 确定政治斗争及社会斗争立场, 力求建设以社会公正为基础的文明民主国家。

伊拉克左翼尤其是共产党人在历史上曾长期遭受压迫, 最为严重的是在1963年全国政变时期, 上千名共产党人、民主人士、爱国人士被逮捕甚至杀害;其次是萨达姆·侯赛因统治时期, 左翼力量被迫与伊拉克政治舞台隔离, 无法直接参与政治活动。

20034月伊拉克被美军占领后, 专政统治瓦解, 左翼人士和共产党人为摆脱美国控制、恢复完整主权、实现国家独立、反对各种名义的恐怖主义力量, 以多种形式不懈斗争, 争取了广泛的群众及人民力量。当时的伊拉克政治、经济、社会、文化等各方面发展正处于全面结构性危机, 全国陷入严重的不安全状态, 国家统一被破坏, 社会秩序被打乱, 行政、金融、政治等领域腐败盛行, 官僚主义、寄生主义滋生, 社会差距增大, 国家向外国干预敞开了大门, 国内统治力量随之减弱。内部变革与外国侵略导致国家机构瓦解, 与侵略力量间矛盾加深, 不同联盟或组织间、每一联盟内部也勾心斗角。

当前, 伊拉克正处于非常复杂的阶段———一个关乎国家发展、体制结构、政治经济社会制度的冲突阶段, 多种内外因素交错的阶段。国内全面危机加深, 立法、执法和司法能力薄弱, 与政治伊斯兰、美国、伊朗、土耳其、海湾国家外部干涉力量相关联的国民武装自卫队广泛发展。

2003年以来, 在美国控制下的伊拉克经济形势混乱, 在向市场经济过渡过程中, 市场大门被打开后, 公有制领域逐渐萎靡, 私有制领域全面瘫痪, 依靠石油进口的经济单极化特征愈加突显。财政与行政部门腐败盛行, 电力、水务、教育、卫生、运输等公共服务业水平严重倒退, 住房危机严重, 全社会收入差距加大, 贫困率、失业率上升, 物价上涨, 通货膨胀加重。

另一方面, 库尔德斯坦地区政府和联邦政府间关系紧张, 库尔德斯坦在财政收支、石油进出口、“自由斗士” (库尔德斯坦武装力量) 开销等方面的需求以及争端地区的合法支出要求无法得到满足。库尔德斯坦地区政府和联邦政府对于职责、职权等未决问题, 拒绝采取和解、对话等解决方式。库尔德斯坦各政治联盟内部存在的分裂现象, 妨碍政治生活正常进行, 加快经济衰退, 加深社会矛盾, 为外国干涉营造了便利环境, 崇外观点盛行。

由于社会经济因素、国家治理乏力、教派统治失败、公共自由紧张等原因, 20112, 各种形式的群众抗议活动爆发, 并遭到权力机构镇压。国内公共危机加深, 工人、学生、农民等群众运动数量激增, 最终在20157月底提出对合法权利的诉求———群众在巴格达等城市发起游行, 要求当局政府出台一系列政治、经济、社会、反腐等改革措施。

群众活动针对政治体制改革、反腐败斗争、司法体制改革、经济体制去政治化、全国经济改革、公共服务改善等问题提出实质性要求, 青年广泛参与其中, 抗议活动的社会和政治基础横向延伸, 除工人、农民、贫困群体外, 政客、知识分子、工会、民权活动家以及政治伊斯兰党派基层群体也投入其中。活动得到伊拉克什叶派最高领导人阿里·希斯塔尼的支持。国家机构腐败分子和权威机构内部力量对群众运动充满敌意, 他们逃避群众诉求, 漠视劳动人民、低收入人群的苦难和悲剧。伊拉克共产党人、左翼人士、民主人士认为, 权力操纵是改革进程困难重重、步伐缓慢的主要原因。国家机构的反对、腐败力量的抵抗、政治经济社会的持续衰落等, 都已转变为活动持续的原因和动力, 左翼力量和民权活动家参与到各种群众抗议活动当中, 对改革机构施加压力。社会活动在政治、思想、社会等领域取得大量成就:宣传了文明民主国家和社会公平理念, 打破教派政治建设基础, 将改革置于政府工作首位, 利用宗教权威服务社会活动, 揭露腐败人士, 强制代表大会制定包括《党派法》、《工作法》在内的各项法律, 革职省级高官, 启动内阁制度, 采取减少专款等行政财政措施。

“伊拉克和大叙利亚伊斯兰国” (达伊什) 占领了伊拉克2/3的土地, 国家力量和遭受腐败瓦解的安全部门、军事机构愈加脆弱。政府应对国内战乱及其生命财产损失、几百万难民 (据统计约400万人) 负责。

如今, 国家参与到反恐怖主义、反恐怖组织尤其是反对“伊拉克和大叙利亚伊斯兰国”的恶战当中。这是一场需要通过政治、军事、经济、文化等多重手段全面斗争的全国性内战。

二、伊拉克左翼的挑战与任务

() 伊拉克左翼人士和共产党人面临的挑战

1. 建立文明民主国家及机构, 实现政治民主

和社会民主———政治民主表现为权力和平协商、权力划分、选举制度、党派组织权、意见表达权;社会民主是共产党人和左翼人士的奋斗核心, 即实现社会公平, 提供社会保障, 制定退休政策, 提供卫生、教育、服务等保障, 尊重民族多样化。

2. 宗教力量通过政治伊斯兰、宗教原教旨主义等形式产生了广泛影响, 直接影响民众意识形态, 控制其思维和理智, 散布形而上学思想, 剥夺公民权利, 使公民在政治生活中被边缘化。

3. 资本主义政治全球化通过对国家政治、经济、社会命运的掌控和对伊拉克内政的干涉, 令国家失去尊严, 政府空无实权, 几个特定的经济阶层成为主要社会支柱, 控制着国家发展方向, 削弱了国家能力, 迎合了资本主义扩张及其总体地区战略。

() 伊拉克左翼的任务

为应对以上国内挑战和严峻危机, 伊拉克左翼和共产党人提出全国民主计划, 旨在统一社会的同时实现社会多样化, 为建立以公民权为基础的现代化国家创造必要条件, 消除教派民族等纷争。左翼从社会变革具体情况出发, 根据客观需求, 制定社会政治协调发展方案。

有人认为, 资本主义国家为恢复势力而刻意操控了全球化, 各国被迫参与其中, 应加强国内政治、社会、经济等力量, 抵制资本主义国家的操控。这需要具备能够推动变革的集体意识和具有长远目标的组织力量, 代表全社会体力、脑力工作者等各阶层利益, 重振群众斗志, 恢复政治实力, 重建文明社会, 改善力量平衡, 适应民主转变。

经济社会改革和民主斗争是伊拉克左翼实施改革方案的出发点, 也是各党派和文明社会组织的共同任务。新自由主义计划与该改革方案产生矛盾, 导致国内经济部门与外国利益集团勾结, 试图控制各社会及政治阶层, 与劳动人民和低收入人群组成的广大社会阶层相敌对。

广泛政治民主思潮代表着信仰政治民主和社会民主的社会阶层, 认为在建设民主文明国家的过程中, 国家地位和民主主义同等重要。在当前政治环境中, 民主力量只有在全社会产生广泛影响, 才能在政治领域起到主导作用。

为应对左翼力量在不同政治、思想、群众斗争中的重大挑战, 左翼力量需统一行动, 共同制定行动计划和奋斗目标, 摒弃封闭立场, 争取更大程度的开放, 实现社会公正。我们需要提出具体口号, 动员一切对实现民主变革有利的力量, 与工会、行业组织共同开展文明社会活动。也就是说, 群众意愿可以转化为斗争实践, 能够对政治力量平衡产生影响。

我们正在努力实现以上设想, 同时也意识到, 由于多种历史原因, 各左翼力量间仍存在各种争端和问题, 其关系水平还不足以应对历史问题和整体现状。若能够针对这些问题展开讨论, 也许能为左翼思潮在保持多样性的前提下设定总体框架。

左翼斗争形式不再局限于抗议活动、罢工和工人运动, 而是扩展到组织研讨、举办会议, 宣传人权和民主文化, 善于利用各种传媒手段, 对参与统治制度建立提出更大需求, 对政府和国会造成压力和影响。与过去任何一个阶段相比都尤为重要的是, 正在为实现社会民主而奋斗的各个力量间应达成历史性共识, 为广泛左翼民主运动创造条件、制定准则, 为未来发展奠定良好基础, 力求成为全面动荡和开放局面下的重要力量。

以上几点说明, 左翼和民主力量所期望的统一必须具备以下特征:能够推动社会进步;超越僵化落后的意识、形式和规划;是超越专制的、稳定且多样的统一;有助于不同力量的均衡发展, 能够应对更加复杂、紧急的任务, 能够团结各力量共同合作;能够创造良好条件, 引领我们在历史中取得胜利、产生影响并实现成就。

() 左翼力量同盟

左翼力量同盟思想是广泛民主同盟的支柱, 在教派民族极化盛行、左翼民主同盟逐渐成为其替代力量的现状下, 需要创造以下条件:

1.各方力量都应承认这一思潮的多样性;

2.从初级阶段开始, 在发展中逐渐形成成熟的合作框架;

3.关注群众集会, 参与群众事业;

4.创建包容思想多样性的政治框架, 同伊拉克社会、阿拉伯社会和国际社会新形势齐头并进, 时刻关注发展趋势。只有深入了解伊拉克社会正在发生的阶级结构、经济社会、政治局势等地区变化与世界变化, 才能得出针对伊拉克现状的左翼共同战略方针, 指导我们找到除左翼力量、民主力量外其他力量的广泛联合战线斗争方向, 发掘超越教派界限的力量。

我们面前还有很多场斗争, 政治和宪法改革斗争、阶级斗争、社会斗争等。所有这些斗争的背后都不乏左翼力量的领导与作用。

三、左翼与社会主义

各左翼力量均选择社会主义战略方针。其中, 政治民主、社会公正、重建以生产方式集体所有制为基础的经济体制作为三个关键点相辅相成。这意味着, 在当今局势下, 社会主义的种子正在资本主义经济社会形态中发芽, 并逐渐深入到社会经济的相互作用、生产与生产力关系发展以及科技发展当中。我们的社会主义立场以以下几点为依据:1.社会主义社会以正当公民权为基础, 与资本主义社会相比, 在公民权利行使水平及公民自由程度方面, 社会主义社会是更加民主的社会;2.社会主义建立在财富分配公平公正、机会均等、消除分歧、减少各种形式社会差距的基础上, 科技和通讯均为满足公民需求服务;3.在所有制形式多样化、人民监督、社会管理的基础上建设社会主义国家经济。

这样看来, 民主斗争和社会主义道路并不意味着对阶级斗争的逃避, 而是应将其作为解决社会变革中阶级矛盾和利益冲突的工具和推手, 能否把握阶级斗争这一关键力量对任何一方取得斗争胜利都至关重要。任何形式的专制和霸权统治都是对阶级意义的诠释———因此, 阶级斗争不能从社会变革的思想和实践中分离开来。

社会学家认为, 社会主义方案不再像其发展初期那样仅仅代表工人阶级观念。工人阶级的结构、存在形式、与其他阶级的关系已经发生了变化, 他们采取新的斗争形式作为政治活动手段, 开始与文明社会组织、和平反暴力活动、保护失业人员组织和反对针对妇女暴力社会活动、人权组织等结盟。社会主义方案也应随科学发展和经济社会转变带来的变革而不断发展。

四、伊拉克左翼眼中的中国经验

改革开放政策实施30多年来, 中国的快速发展成就使“中国经验”成为震惊国际社会的经验之一。这是创新的经验, 是勤奋进取、求真务实、保护国家主权和利益的经验。

中国经验以一个由共产党领导的国家、以某种程度上的竞争市场为基础的经济体制为载体, 即实行“社会主义市场经济”。1978, 邓小平同志提出实施经济改革, 这种“中国式现象”持续至今, 经历了几个阶段后形成特定的市场政策, 建立了与世界经济体制相适应的协调交换关系。经济改革有力支持了政治改革, 二者共同实现了中国的政局稳定。

中国经济的崛起也是世界经济体制建设的一个重要现象, 是美、欧、日三大资本主义中心面临的巨大挑战。中国的和平发展主要表现为自身的发展和维护世界和平的共同实现。中国的经济发展尤其表现在出口方面, 对外投资额上涨, 国内储蓄率大幅提高等。

中国经验带有现代性, 代表了国民精神面貌及生产行为, 虽然社会发展道路挑战重重, 一些民族和文化问题被帝国主义国家视做可以发难的中国政治体制弱点, 但中国在解决这些问题上均良好地体现了民主本质。

中国提出建设“社会主义市场经济”, 将社会主义与市场联系到一起, 将国外的投资及投资模式引进至中国东部与南部地区, 同时为中国北部与西部的投资、发展和经济转型制定方案。这种经济以生产方式公有制为制度基础, 以共产党领导下的政治体制为政治基础。

多种所有制共存的经济体制通过“社会主义市场经济”实践, 已基本超越了资本主义的发展界限, 实现了以财富均等为依靠的社会公正, 市场经济制度在劳动产品交换过程中为人民服务, 价值则是经济进步的杠杆和动力。

基本经济体制由生产关系决定, 改革开放初期, 中国公有制经济在各领域得到快速发展。市场经济是一个经济工具, 推动实现国家统筹生产活动及商品分配框架下的社会主义目标。市场在改革和对外开放中扮演着基础性角色, 发展规划始终围绕这一前提制定, 其管理能力也超过了很多资本主义国家。

中国学者认为, 社会主义基本经济体制遵守公平原则, 社会主义社会包容有经济效益的市场, 社会主义本质体现在生产方式的公有制上。

   

 

(作者系伊拉克共产党中央政治局委员;译者单位:中共中央编译局中央文献翻译部)

 

网络编辑:张剑

                

来源:当代世界与社会主义 2017年第1

 

发布时间:2017-11-06 08:29:00